Cour d'appel, 1ère chambre, 15 juin 2026 — n° 24/01975
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences procédurales du décès d'une partie survenu après la clôture des débats dans le cadre d'une action en indemnisation d'un accident de la vie ?
Principe retenu
Le décès d'une partie survenu après la clôture des débats n'interrompt pas l'instance et la décision doit être rendue à l'égard de cette partie. Toutefois, cet événement doit être pris en considération dans l'appréciation du quantum des sommes dues, notamment au titre de l'aide humaine postérieure à la consolidation jusqu'au décès. En conséquence, il convient de révoquer l'ordonnance de clôture et de renvoyer l'affaire à la mise en état pour permettre aux parties de tirer les conséquences du décès sur les demandes.
Faits clés
- Madame [W] a souscrit un contrat d'assurance 'garantie des accidents de la vie' auprès de la société Pacifica.
- Le 17 mai 2022, elle a été victime d'une chute accidentelle.
- L'expert a initialement retenu une aide humaine de 2 heures par jour après consolidation, puis a rectifié en indiquant qu'aucune aide n'était due en raison de l'institutionnalisation antérieure.
- Le tribunal judiciaire a fixé les préjudices, dont l'aide humaine temporaire et définitive.
- Madame [W] est décédée le [Date décès 1] 2025, après la clôture des débats en appel.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si l'assuré décède après la clôture des débats en appel ?
Le décès d'une partie interrompt-il l'instance après la clôture des débats ?
Comment prendre en compte le décès de l'assuré pour le calcul de l'aide humaine définitive ?
Peut-on révoquer l'ordonnance de clôture après le décès d'une partie ?
Quels sont les articles du code de procédure civile applicables en cas de décès d'une partie ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement