Cour d'appel, rétentions, 25 juin 2026 — n° 26/00335
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement et le maintien en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire sont-ils justifiés en l'absence de garanties de représentation et en raison du risque de soustraction à la mesure ?
Principe retenu
Le maintien en rétention au-delà de quatre-vingt-seize heures peut être autorisé par le juge si l'étranger ne dispose pas de garanties de représentation et s'il existe un risque de soustraction à la mesure d'éloignement. La rétention doit être strictement nécessaire au départ de l'étranger.
Faits clés
- Monsieur X se disant [I] [W], de nationalité algérienne, a fait l'objet d'un arrêté portant obligation de quitter le territoire sans délai avec interdiction de retour de cinq ans le 19 juin 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 19 juin 2026 pour quatre-vingt-seize heures.
- Le 23 juin 2026, le juge a prolongé la rétention pour vingt-six jours.
- L'intéressé a exprimé son intention de ne pas retourner en Algérie.
- Il ne dispose d'aucune garantie de représentation.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
Puis-je être libéré si je fournis des garanties de représentation ?
Comment contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Qu'est-ce qu'une OQTF sans délai ?
Le juge peut-il ordonner ma libération si je coopère ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement