Cour d'appel, rétentions, 23 juin 2026 — n° 26/00329
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel formé contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable pour défaut de motivation suffisante ?
Principe retenu
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative doit être motivé de manière précise, en indiquant les pièces utiles manquantes ou en critiquant la motivation du premier juge. Une motivation stéréotypée ou un défaut de critique des motifs de l'ordonnance rend l'appel manifestement irrecevable.
Faits clés
- Monsieur [P] [U], ressortissant algérien, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français sans délai avec interdiction de retour de deux ans.
- Il a été placé en rétention administrative le 22 mai 2026.
- La rétention a été prolongée par ordonnance du 20 juin 2026 pour trente jours.
- Monsieur [U] a interjeté appel le 22 juin 2026, invoquant l'irrecevabilité de la requête préfectorale pour défaut de pièce utile et une mauvaise appréciation des diligences.
- L'appel ne précisait pas la ou les pièces manquantes et ne critiquait pas la motivation du premier juge sur les diligences.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Pourquoi mon appel a-t-il été rejeté sans audience ?
Que dois-je inclure dans ma déclaration d'appel pour qu'elle soit recevable ?
Qu'est-ce qu'une motivation stéréotypée ?
Puis-je demander une assignation à résidence dans mon appel ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Que faire si mon appel est rejeté pour irrecevabilité ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement