Cour d'appel, rétentions, 23 juin 2026 — n° 26/00328
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il irrecevable lorsque la déclaration d'appel se borne à des motifs stéréotypés sans préciser les pièces manquantes ?
Principe retenu
En application de l'article L743-23 du CESEDA, le premier président ou son délégué peut rejeter une déclaration d'appel manifestement irrecevable sans audience. Une déclaration d'appel qui se borne à des motifs stéréotypés, sans préciser les pièces utiles manquantes, est manifestement irrecevable.
Faits clés
- Monsieur [G] [K], ressortissant algérien, a fait l'objet d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français le 24 décembre 2024.
- Il a été placé en rétention administrative le 16 juin 2026 par le préfet de l'Aude.
- Le 19 juin 2026, le préfet a saisi le tribunal judiciaire de Perpignan pour prolongation de la rétention.
- Le 20 juin 2026, le magistrat du siège a prolongé la rétention pour 26 jours.
- Monsieur [K] a interjeté appel le 22 juin 2026, invoquant l'absence de pièces utiles dans la requête préfectorale.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Mon appel contre la prolongation de ma rétention a été rejeté sans audience, est-ce légal ?
Que signifie 'appel manifestement irrecevable' en matière de rétention administrative ?
Puis-je contester une ordonnance de prolongation de rétention si je ne précise pas quelles pièces manquent ?
Le juge doit-il vérifier le fond de l'affaire même si l'appel est irrecevable ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel en rétention administrative soit recevable ?
La préfecture doit-elle fournir le registre du centre de rétention dans sa requête ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement