Cour d'appel, 3e chambre sociale, 25 juin 2026 — n° 23/00764
Synthèse de la décision
Question juridique
La cotisation subsidiaire maladie (CSM) est-elle due par une personne percevant des revenus du capital et du patrimoine supérieurs au plafond, et son montant est-il proportionné et non confiscatoire ?
Principe retenu
La cotisation subsidiaire maladie (CSM) est due par les personnes qui ne relèvent pas d'un régime obligatoire d'assurance maladie et qui perçoivent des revenus du capital et du patrimoine supérieurs à un plafond. Son taux et son assiette ne sont pas excessifs et ménagent un juste équilibre entre l'intérêt général et les droits fondamentaux, conformément à l'article 1er du Protocole additionnel n°1 à la CEDH. Elle constitue la contrepartie légale du bénéfice des prestations en nature servies.
Faits clés
- Mme [F] a perçu en 2016 des revenus du capital et du patrimoine de 169 052 euros.
- L'URSSAF lui a réclamé une cotisation subsidiaire maladie de 12 752 euros pour 2016.
- Mme [F] conteste le montant, le jugeant confiscatoire et disproportionné.
- Elle ne relève d'aucun régime obligatoire d'assurance maladie.
- La commission de recours amiable a rejeté sa contestation.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la cotisation subsidiaire maladie (CSM) ?
Comment contester une demande de CSM ?
La CSM peut-elle être considérée comme confiscatoire ?
Quels revenus sont pris en compte pour le calcul de la CSM ?
La CSM est-elle compatible avec la Convention européenne des droits de l'homme ?
Puis-je être exonéré de la CSM si mes revenus sont faibles ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement