Cour d'appel, rétention administrative, 14 juin 2026 — n° 26/00612
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative au-delà de trente jours est-elle justifiée en l'absence de diligences suffisantes de l'administration ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention au-delà de trente jours est possible dans les cas prévus à l'article L. 742-4 du CESEDA, notamment en cas d'urgence absolue, de menace pour l'ordre public, ou d'impossibilité d'exécuter l'éloignement due à la perte ou destruction des documents de voyage, à la dissimulation d'identité, à l'obstruction volontaire, au défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat, ou à l'absence de moyens de transport. L'administration doit exercer toutes diligences nécessaires pour exécuter l'éloignement.
Faits clés
- M. [Y] [K] [W] est un ressortissant somalien placé en rétention administrative.
- Une première ordonnance a prolongé la rétention jusqu'au 11 juin 2026.
- Une seconde ordonnance du 12 juin 2026 a prolongé la rétention de 30 jours supplémentaires jusqu'au 11 juillet 2026.
- L'appelant conteste la prolongation en invoquant l'absence de diligences suffisantes de l'administration.
- Un vol vers les Pays-Bas a été annulé.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger la rétention administrative au-delà de 30 jours ?
L'administration doit-elle prouver ses diligences pour obtenir une prolongation ?
Que faire si mon vol d'éloignement est annulé ?
Quel est le délai maximum de rétention administrative ?
Puis-je contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Qu'est-ce qu'une obstruction volontaire à l'éloignement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement