Cour d'appel, jurid. premier président, 15 juin 2026 — n° 26/04512
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement devient-il sans objet lorsque le patient fait l'objet d'une nouvelle mesure d'admission en soins psychiatriques prise par le préfet ?
Principe retenu
Lorsque, pendant la procédure d'appel, une nouvelle décision administrative (arrêté préfectoral) ordonne l'admission en soins psychiatriques du patient, l'appel dirigé contre l'ordonnance judiciaire antérieure devient sans objet, la cour étant dessaisie.
Faits clés
- M. [K] [F] a été admis en soins psychiatriques contraints le 20 mai 2026 sur décision du directeur du Centre Psychothérapeutique de l'Ain.
- Le juge du tribunal judiciaire a autorisé le maintien en hospitalisation complète sans consentement par ordonnance du 28 mai 2026.
- M. [K] [F] a interjeté appel de cette ordonnance le 5 juin 2026, invoquant un vice de forme et demandant sa libération.
- Le 9 juin 2026, le préfet de l'Ain a pris un arrêté ordonnant l'admission en soins psychiatriques de M. [K] [F] pour une durée d'un mois.
- Lors de l'audience du 15 juin 2026, M. [K] [F] n'a pas comparu en raison de son état de santé.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si je fais appel d'une ordonnance de maintien en hospitalisation mais que le préfet prend un nouvel arrêté ?
Mon appel est-il encore valable si une nouvelle mesure préfectorale est prise ?
Qu'est-ce qu'un appel sans objet en matière de soins psychiatriques ?
Puis-je contester l'arrêté préfectoral d'admission en soins psychiatriques ?
Qu'est-ce que le dessaisissement de la cour ?
Mon avocat peut-il plaider l'irrégularité de la première mesure malgré la nouvelle ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement