Cour d'appel, 1ère chambre, 23 juin 2026 — n° 25/00595
Synthèse de la décision
Question juridique
Le locataire peut-il obtenir des dommages-intérêts pour préjudice de jouissance en raison de nuisances sonores provenant d'autres logements, alors qu'il a quitté les lieux et que le bailleur n'a pas été informé des troubles ?
Principe retenu
Le bailleur n'est tenu de garantir la jouissance paisible des lieux que s'il a été informé des troubles et n'a pas pris les mesures nécessaires. En l'espèce, la locataire n'a pas démontré avoir signalé les nuisances sonores au bailleur avant son départ, de sorte que sa demande de dommages-intérêts pour préjudice de jouissance a été rejetée.
Faits clés
- Locataire d'un appartement dans un immeuble collectif depuis octobre 2016
- Nuisances sonores provenant des voisins (aboiements de chien, bruits de pas, etc.)
- Locataire a quitté les lieux le 16 février 2022
- Aucune preuve de signalement des troubles au bailleur avant le départ
- Bailleur est un office public de l'habitat (Habitat 25)
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je obtenir des dommages-intérêts pour nuisances sonores de mes voisins si je n'ai pas prévenu mon propriétaire ?
Mon bailleur est-il responsable des bruits causés par les autres locataires ?
J'ai quitté mon logement à cause du bruit, puis-je réclamer une indemnité à mon propriétaire ?
Quels sont les recours en cas de troubles de jouissance dans un logement social ?
Dois-je prouver que j'ai signalé les nuisances au bailleur pour obtenir réparation ?
Le bailleur doit-il garantir la tranquillité des lieux même après mon départ ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement