Cour d'appel, rétention administrative, 17 juin 2026 — n° 26/01018
Synthèse de la décision
Question juridique
Le procureur de la République peut-il obtenir un effet suspensif de son appel contre une ordonnance refusant la prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'un arrêté d'expulsion ?
Principe retenu
L'appel du procureur de la République contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention refusant la prolongation de la rétention peut être déclaré suspensif si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes ou constitue une menace grave pour l'ordre public. En l'espèce, l'absence de garanties de représentation et la menace pour l'ordre public justifient l'effet suspensif.
Faits clés
- Monsieur [R] [A] fait l'objet d'un arrêté d'expulsion du 3 octobre 2024
- Placement en rétention administrative le 12 juin 2026
- Ordonnance du JLD de Nice du 16 juin 2026 rejetant la demande de prolongation de la rétention
- Appel du procureur de la République le 16 juin 2026 à 17h57 avec demande d'effet suspensif
- Monsieur [A] ne présente pas de garanties de représentation
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'effet suspensif de l'appel en matière de rétention administrative ?
Quels sont les délais pour que le procureur demande l'effet suspensif ?
Quelles garanties de représentation peuvent éviter l'effet suspensif ?
Que se passe-t-il après l'ordonnance d'effet suspensif ?
Puis-je contester l'ordonnance d'effet suspensif ?
Qu'est-ce qu'une menace grave pour l'ordre public dans ce contexte ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement