Cour d'appel, rétention administrative, 16 juin 2026 — n° 26/01011
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction judiciaire du territoire est-il régulier en l'absence de diligences suffisantes de l'administration et d'incompatibilité de son état de santé avec la rétention ?
Principe retenu
La requête en prolongation de la rétention administrative est recevable si elle est accompagnée des pièces justificatives utiles, notamment une copie du registre prévu à l'article L. 744-2 du CESEDA. L'administration doit justifier de diligences suffisantes pour organiser l'éloignement. L'état de vulnérabilité ou de santé de l'étranger n'est incompatible avec la rétention que s'il est médicalement établi.
Faits clés
- Monsieur [I] [T], ressortissant tunisien, a fait l'objet d'une interdiction judiciaire du territoire français pour une durée de cinq ans prononcée le 23 septembre 2024.
- Un arrêté portant exécution de cette interdiction a été pris le 14 mai 2026 par le préfet des Alpes-Maritimes.
- Il a été placé en rétention administrative le 14 mai 2026.
- Le juge des libertés et de la détention a ordonné le maintien en rétention le 14 juin 2026.
- L'appelant conteste la régularité de la requête préfectorale en prolongation, faute de mention des diligences consulaires sur le registre.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
Mon état de santé peut-il empêcher mon maintien en rétention ?
Que faire si l'administration ne mentionne pas les diligences consulaires sur le registre ?
Puis-je faire appel d'une ordonnance de maintien en rétention ?
Qu'est-ce qu'une interdiction judiciaire du territoire ?
Comment prouver ma vulnérabilité pour éviter la rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement