Cour d'appel, chambre 1-2, 16 juin 2026 — n° 25/12278
Synthèse de la décision
Question juridique
L'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de l'appelante entraîne-t-elle l'interruption de l'instance d'appel ?
Principe retenu
En application de l'article 369 du code de procédure civile, l'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce le redressement judiciaire dans les causes où il emporte dessaisissement du débiteur. L'affaire doit être radiée jusqu'à l'intervention volontaire ou forcée du mandataire judiciaire.
Faits clés
- Appel interjeté le 22 octobre 2025 par la SARL Société Cannoise d'enseignement professionnel contre une ordonnance du TJ de Grasse du 15 octobre 2025.
- Par jugement du 20 novembre 2025, le tribunal de commerce de Cannes a ouvert un redressement judiciaire à l'encontre de l'appelante.
- L'administrateur judiciaire désigné est la SCP Ezavin-[D], prise en la personne de Maître [Q] [D].
- L'appelante est dessaisie de ses droits en raison de la procédure collective.
- L'instance d'appel était en cours au moment de l'ouverture du redressement judiciaire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
L'ouverture d'un redressement judiciaire interrompt-elle automatiquement une instance d'appel en cours ?
Que dois-je faire pour reprendre l'instance après un redressement judiciaire ?
Le débiteur peut-il continuer à agir en justice après l'ouverture de son redressement judiciaire ?
Qu'est-ce que la radiation d'une affaire dans ce contexte ?
Mon avocat peut-il continuer à me représenter après mon redressement judiciaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement