Cour d'appel, chambre 1-4, 26 juin 2026 — n° 21/18030
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel formé par une partie domiciliée à l'étranger est-il irrecevable pour tardiveté lorsque la signification du jugement a été faite à l'avocat et que la partie ne justifie pas d'un motif légitime d'interruption du délai d'appel ?
Principe retenu
Le délai d'appel court à compter de la signification du jugement à avocat, même si la partie est domiciliée à l'étranger, sauf motif légitime d'interruption. L'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ne pallie pas la carence ou la négligence des parties dans l'accomplissement des actes de procédure.
Faits clés
- Madame [S] [E] a fait appel le 21 décembre 2021 d'un jugement du tribunal judiciaire de Grasse du 30 mars 2021.
- Le jugement a été signifié à avocat le 1er avril 2021 et transmis aux autorités suisses le 16 avril 2021.
- Madame [E] est domiciliée en Suisse mais possède un domicile secondaire à [Localité 4].
- Elle n'a pas communiqué son adresse en Suisse au greffe ni à la partie adverse en première instance.
- L'assureur MAIF a soulevé l'irrecevabilité de l'appel pour tardiveté.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Pourquoi mon appel a-t-il été déclaré irrecevable alors que j'habite à l'étranger ?
Quel est le délai pour faire appel quand on vit à l'étranger ?
Puis-je invoquer l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme pour prolonger mon délai d'appel ?
Comment justifier un motif légitime pour interrompre le délai d'appel ?
Que faire si mon appel est déclaré irrecevable pour tardiveté ?
L'aide juridictionnelle a-t-elle un impact sur le délai d'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement