Cour d'appel, chambre 3-3, 2 juillet 2026 — n° 21/15431
Synthèse de la décision
Question juridique
L'indemnité d'immobilisation prévue dans une promesse unilatérale de vente est-elle due lorsque le bénéficiaire n'a pas levé l'option en raison de la non-réalisation d'une condition suspensive ?
Principe retenu
L'indemnité d'immobilisation stipulée dans une promesse unilatérale de vente est due par le bénéficiaire qui ne lève pas l'option, même si la condition suspensive ne s'est pas réalisée, dès lors que cette indemnité a été convenue en valeur absolue et n'est pas manifestement excessive.
Faits clés
- Promesse unilatérale de vente du 16 décembre 2019 portant sur un terrain à bâtir de 2 535 m² au prix de 872 500 euros HT
- Conditions suspensives : obtention d'un permis de construire et fourniture d'une caution bancaire de 43 625 euros
- Avenant du 23 avril 2020 réduisant la surface à 1 300 m² et le prix à 545 000 euros, sans modifier le montant de l'indemnité
- Le bénéficiaire n'a pas levé l'option avant le 15 juin 2021
- Le bénéficiaire n'a pas fourni la caution bancaire exigée
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Dois-je payer l'indemnité d'immobilisation si je n'ai pas obtenu le permis de construire ?
L'indemnité de dédit est-elle due même si la condition suspensive n'est pas réalisée ?
Puis-je contester le montant de l'indemnité d'immobilisation ?
Qu'est-ce qu'une promesse unilatérale de vente ?
Que se passe-t-il si je ne fournis pas la caution bancaire prévue ?
Puis-je être dispensé de payer l'indemnité si le terrain n'est pas constructible ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement