Tribunal judiciaire, service de proximité, 19 juin 2026 — n° 25/03243
Motivations de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE
Minute n° :
Du 19 Juin 2026
Service de proximité
N° RG 25/03243 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QTPM
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEURS
Madame [M] [O] [A]
née le 07 Juillet 1970 à [Localité 1] (ESPAGNE)
Elisant domicile au cabinet de Me Elodie RIFFAUT
[Adresse 1]
représentée par Me Elodie RIFFAUT, avocate au barreau de PARIS substituée par Me Lucille ROMERO, avocate au barreau de NICE
Monsieur [Y] [E] [U]
né le 17 Novembre 1967 à [Localité 2] (ESPAGNE)
Elisant domicile au cabinet de Me Elodie RIFFAUT
[Adresse 1]
représenté par Me Elodie RIFFAUT, avocate au barreau de PARIS substituée par Me Lucille ROMERO, avocate au barreau de NICE
Monsieur [F] [I] [O]
représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A]
né le 24 Décembre 2012 à [Localité 3] (ESPAGNE)
Elisant domicile au cabinet de Me Elodie RIFFAUT
[Adresse 1]
représenté par Me Elodie RIFFAUT, avocate au barreau de PARIS substituée par Me Lucille ROMERO, avocate au barreau de NICE
DÉFENDERESSE
Société VUELING AIRLINES
prise en la personne de son représentant légal en exercice
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Amael CHESNEAU, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Emilie LIGER, avocate au barreau de NICE
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
Selon Requête en date du 23 Février 2025, Madame [M] [O] [A], Monsieur [Y] [E] [U] et Monsieur [F] [I] [O] représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A] ont fait convoquer la Société VUELING AIRLINES devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 6 Février 2026;
Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour ;
Madame [M] [O] [A], Monsieur [Y] [E] [U] et Monsieur [F] [I] [O] représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A] représentés par leur conseil ont déclaré expressément se désister de leur instance ;
La Société VUELING AIRLINES représentée par son conseil a accepté ce désistement ;
Il convient de constater le désistement d’instance des demandeurs et de le déclarer parfait.
Dispositif
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort,
Constate le désistement d’instance de Madame [M] [O] [A], Monsieur [Y] [E] [U] et Monsieur [F] [I] [O] représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A] et le déclare parfait ;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;
Dit que les dépens de l’instance incomberont aux demandeurs ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 19 Juin 2026 par Mme Marie DEVILLENEUVE, Magistrat exerçant à titre temporaire au Tribunal judiciaire de Nice, assistée de Mme Magali MARTINEZ, Cadre greffier.
Le Greffier Le Président
Copie certifiée conforme à Me Amael CHESNEAU et à Me Elodie RIFFAUT Le
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.