Cour d'appel, rétention administrative, 6 juillet 2026 — n° 26/01122
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien en rétention administrative est-il justifié au regard des diligences de l'administration pour exécuter la mesure d'éloignement ?
Principe retenu
L'administration doit exercer toutes diligences pour que la rétention ne dure que le temps strictement nécessaire au départ de l'étranger. Le juge vérifie concrètement ces diligences. En l'espèce, les diligences sont établies et le comportement de l'intéressé (multiples identités, infractions) justifie le maintien en rétention.
Faits clés
- Monsieur [M] [G], ressortissant algérien, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 2 mars 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 5 mai 2026.
- L'appel a été interjeté le 4 juillet 2026 contre l'ordonnance de maintien en rétention du 4 juin 2026.
- L'intéressé a utilisé plusieurs identités et commis des infractions variées (délinquance routière, violences conjugales, stupéfiants).
- La préfecture a relancé le consulat d'Algérie pour obtenir un laissez-passer.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'article L. 741-3 du CESEDA ?
Comment contester une ordonnance de maintien en rétention ?
Puis-je être assigné à résidence plutôt que retenu ?
Que se passe-t-il si le consulat ne délivre pas de laissez-passer ?
Mon passé judiciaire peut-il influencer la décision de maintien en rétention ?
Quels sont les recours après une ordonnance de la cour d'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement