Cour d'appel, chambre 1-3, 3 juillet 2026 — n° 21/10113
Synthèse de la décision
Question juridique
Un client doit-il payer l'architecte pour des prestations réalisées avant la résiliation du contrat, même si le projet final s'avère irréalisable en raison d'une augmentation du budget ?
Principe retenu
L'architecte a droit au paiement des prestations effectivement réalisées, même si le contrat est résilié avant l'achèvement de la mission, dès lors que ces prestations ont été exécutées et que le client n'a pas manifesté sa volonté de mettre fin au contrat malgré l'évolution du coût du projet.
Faits clés
- Contrat d'architecte signé le 30 novembre 2017 pour des études d'avant-projet
- Budget initial annoncé d'environ 405 000 euros HT
- Projet final proposé avoisinait 820 000 euros HT, jugé irréalisable
- Les clients n'ont pas manifesté leur volonté de mettre fin au contrat malgré l'augmentation du coût
- L'architecte a modifié plans et esquisses pour s'adapter aux demandes des clients
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Dois-je payer mon architecte si le projet dépasse le budget initial ?
Puis-je refuser de payer l'architecte parce que le projet est devenu trop cher ?
L'architecte a-t-il droit à des honoraires pour des études préliminaires si le contrat est résilié ?
Que faire si l'architecte me réclame le paiement de prestations alors que le projet n'a pas abouti ?
Comment évaluer le montant dû à l'architecte en cas de désaccord sur le coût du projet ?
L'architecte peut-il réclamer des dommages et intérêts en plus des honoraires ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement