Cour d'appel, retentions, 3 juillet 2026 — n° 26/05238
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative peut-il être rejeté sans audience en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 du CESEDA, le premier président ou son délégué peut rejeter la déclaration d'appel sans convocation préalable des parties s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou que les éléments fournis à l'appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- Obligation de quitter le territoire français sans délai notifiée le 27 juin 2026
- Placement en rétention administrative le même jour
- Appel interjeté le 2 juillet 2026 contre l'ordonnance de prolongation de rétention
- Requête d'appel réplique partielle de la requête initiale sans pièce nouvelle
- Absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle de fait ou de droit en matière de rétention administrative ?
Mon appel contre une ordonnance de prolongation de rétention peut-il être rejeté sans audience ?
Que dois-je faire pour obtenir la mainlevée de ma rétention administrative en appel ?
Quels sont les délais pour interjeter appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
L'absence de garanties de représentation est-elle un motif suffisant pour maintenir la rétention ?
Puis-je contester la proportionnalité de la rétention en appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement