Cour d'appel, retentions, 3 juillet 2026 — n° 26/05235
Synthèse de la décision
Question juridique
L'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention administrative justifie-t-elle le rejet de l'appel sans audience ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 alinéa 2 du CESEDA, le magistrat délégué peut rejeter la déclaration d'appel sans audience s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou son renouvellement, ou que les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- M. [C] [V] [W], ressortissant tunisien, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français sans délai avec interdiction de retour d'un an notifiée le 13 décembre 2024.
- Il a été placé en rétention administrative le 2 juin 2026.
- La rétention a été prolongée une première fois pour 26 jours par ordonnance du 6 juin 2026 confirmée en appel le 9 juin 2026.
- Le 1er juillet 2026, le juge du tribunal judiciaire a ordonné une seconde prolongation de 30 jours.
- M. [C] [V] [W] a interjeté appel le 2 juillet 2026 en invoquant pour la première fois un défaut de diligences de la préfecture pour organiser son départ.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle de fait ou de droit en matière de rétention administrative ?
L'appel en rétention administrative peut-il être rejeté sans audience ?
Que faire si la préfecture n'organise pas mon départ pendant la rétention ?
Quels sont les motifs de rejet d'un appel sans audience ?
Puis-je invoquer un nouveau moyen en appel pour obtenir ma libération ?
Qu'est-ce que l'article L. 743-23 du CESEDA ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement