Cour d'appel, etrangers, 3 juillet 2026 — n° 26/01012
Synthèse de la décision
Question juridique
L'absence d'interprétariat en présentiel lors de la notification de l'arrêté de placement en rétention administrative rend-elle la procédure irrégulière et justifie-t-elle la mainlevée de la rétention ?
Principe retenu
Le placement en rétention administrative ne prend effet qu'à compter de sa notification à l'intéressé, lequel doit être informé dans une langue qu'il comprend de ses droits (assistance d'un interprète, d'un conseil, d'un médecin). L'absence d'élément justifiant le recours à un interprétariat par téléphone lors de la notification peut constituer une irrégularité, mais en l'espèce, l'appelant n'a pas démontré que ses droits n'ont pas été respectés.
Faits clés
- M. [P] [S], ressortissant algérien, a fait l'objet d'une interdiction judiciaire du territoire français de 5 ans prononcée le 28 janvier 2026.
- À sa sortie de la maison d'arrêt de Valenciennes, il a été placé en rétention administrative par arrêté préfectoral du 29 juin 2026.
- La notification de l'arrêté de placement a été effectuée avec interprétariat par téléphone.
- Aucun recours en annulation de l'arrêté de placement n'a été déposé.
- Le magistrat du siège a prolongé la rétention pour 26 jours par ordonnance du 2 juillet 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une rétention administrative ?
Quels sont mes droits lors de la notification d'un placement en rétention ?
Puis-je contester la rétention si l'interprète était au téléphone ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Que se passe-t-il si la notification est irrégulière ?
Qu'est-ce qu'une interdiction judiciaire du territoire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement