Cour d'appel, 2 e chambre civile, 2 juillet 2026 — n° 26/00164
Synthèse de la décision
Question juridique
Le conseiller de la mise en état est-il compétent pour statuer sur une fin de non-recevoir tirée de la prescription lorsque celle-ci a déjà été tranchée par le tribunal de première instance ?
Principe retenu
Le conseiller de la mise en état ne peut connaître des fins de non-recevoir qui ont été tranchées par le juge de la mise en état ou par le tribunal, ni de celles qui, n'ayant pas été tranchées en première instance, auraient pour conséquence, si elles étaient accueillies, de remettre en cause ce qui a été jugé au fond.
Faits clés
- M. [U] a été condamné solidairement avec la SCI [M] et Mme [O] à payer 28 740,95 euros au Crédit Lyonnais par jugement du 20 juin 2025.
- M. [U] a interjeté appel le 6 février 2026.
- M. [U] a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident tendant à voir déclarer l'action en paiement prescrite.
- Le Crédit Lyonnais, Mme [O] et la SCI [M] n'ont pas constitué avocat en appel.
- Le conseiller de la mise en état a soulevé d'office la question de sa compétence pour statuer sur la fin de non-recevoir.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le conseiller de la mise en état peut-il statuer sur la prescription de l'action en paiement ?
Que dois-je faire si je veux contester la prescription en appel ?
Quels sont les pouvoirs du conseiller de la mise en état ?
Puis-je demander l'infirmation du jugement pour prescription au conseiller de la mise en état ?
Qu'est-ce qu'une fin de non-recevoir ?
Le conseiller de la mise en état peut-il déclarer l'action prescrite ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement