Cour d'appel, c.e.s.e.d.a., 6 juillet 2026 — n° 26/00124
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-elle justifiée en l'absence de garanties de représentation et en raison d'une menace à l'ordre public ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative est justifiée lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes et que la mesure d'éloignement ne peut être exécutée immédiatement. L'administration doit démontrer des diligences suffisantes pour organiser l'éloignement. La menace à l'ordre public peut être prise en compte pour apprécier la nécessité de la rétention.
Faits clés
- M. [Y] [P] est de nationalité algérienne, né le 4 juillet 2007.
- Il a fait l'objet d'un arrêté préfectoral de refus de séjour et OQTF le 6 février 2026, notifié le 11 février 2026.
- Une interdiction de retour de 2 ans a été prise le 27 juin 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 27 juin 2026 après une garde à vue pour violences volontaires sur sa concubine mineure.
- Il ne dispose pas de passeport valide et ne présente pas de garanties de représentation (pas de domicile fixe).
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
L'absence de passeport justifie-t-elle la prolongation de la rétention ?
La menace à l'ordre public peut-elle être invoquée pour prolonger la rétention ?
Quels sont les recours contre une ordonnance de prolongation de rétention ?
Un étranger mineur peut-il être placé en rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement