Cour d'appel, c.e.s.e.d.a., 6 juillet 2026 — n° 26/00123
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-elle justifiée en raison de l'absence de garanties de représentation suffisantes et d'une menace pour l'ordre public ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative au-delà de 90 jours est possible en cas d'obstruction à l'exécution de la mesure d'éloignement, d'absence de garanties de représentation suffisantes, ou de menace pour l'ordre public. L'absence de passeport valide et de domicile stable, ainsi que la réitération d'infractions pénales, constituent des motifs valables de prolongation.
Faits clés
- M. [J] [I], de nationalité algérienne, a fait l'objet d'un arrêté portant obligation de quitter le territoire français sans délai avec interdiction de retour de 5 ans le 3 mai 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 4 mai 2026.
- Il ne possède pas de passeport valide et n'a pas de domicile stable.
- Il a été condamné à trois reprises pour des faits de vol et vol aggravé, et a été interpellé le 2 mai 2026 pour des faits similaires.
- Il présente une impotence fonctionnelle du membre inférieur droit, mais compatible avec la rétention.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les motifs de prolongation de la rétention administrative au-delà de 90 jours ?
L'absence de passeport justifie-t-elle la prolongation de la rétention ?
Les condamnations pour vol peuvent-elles être considérées comme une menace pour l'ordre public ?
Un problème de santé peut-il empêcher la rétention administrative ?
Comment contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Qu'est-ce que l'article L.742-4 du CESEDA ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement