Cour d'appel, pôle 6 - chambre 13, 3 juillet 2026 — n° 22/04341
Synthèse de la décision
Question juridique
Le redressement URSSAF pour travail dissimulé est-il valable lorsque le contrôle a été effectué par une caisse régionale sans délégation de la caisse compétente avant l'entrée en vigueur d'une convention de réciprocité ?
Principe retenu
Le contrôle effectué par une URSSAF régionale sans délégation de l'URSSAF compétente est irrégulier. La convention de réciprocité entre caisses ne peut s'appliquer rétroactivement à des contrôles antérieurs à son entrée en vigueur.
Faits clés
- Contrôle du chantier 'la capelle de [Localité 5]' le 11 juin 2015 par la CODAF avec présence de l'URSSAF Midi-Pyrénées
- Premier contrôle le 7 mai 2015 par la DIRECCTE
- Procès-verbal de travail dissimulé du 9 septembre 2015
- Lettre d'observations de l'URSSAF Ile-de-France du 12 janvier 2017
- Convention de réciprocité entre URSSAF Ile-de-France et Midi-Pyrénées applicable à compter du 1er janvier 2017
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une convention de réciprocité entre URSSAF ?
Le contrôle effectué par l'URSSAF Midi-Pyrénées sur un chantier en Ile-de-France est-il valable ?
Comment contester un redressement URSSAF pour travail dissimulé ?
Quels sont les délais pour contester une mise en demeure URSSAF ?
Une convention de réciprocité peut-elle s'appliquer à des contrôles antérieurs à sa date d'effet ?
Quels sont les recours contre une décision de l'URSSAF ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement