Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 6 juillet 2026 — n° 26/03811
Synthèse de la décision
Question juridique
L'absence de proposition d'alimentation pendant une garde à vue d'une durée de 22 heures constitue-t-elle une atteinte à la dignité justifiant l'annulation de la procédure de rétention administrative ?
Principe retenu
L'absence de proposition d'alimentation pendant une période diurne de 12h30 puis pendant 22 heures consécutives en garde à vue constitue une atteinte à la dignité de la personne, justifiant l'irrégularité de la procédure et la mise en liberté de l'intéressé.
Faits clés
- M. [T] [R], de nationalité roumaine, a été placé en garde à vue le 27 juin 2026 à 8h30.
- Une seule proposition d'alimentation a été faite pour le dîner du 27 juin à 21h02, refusée par l'intéressé.
- Aucune proposition d'alimentation n'a été faite pendant la journée du 27 juin (12h30) ni jusqu'à la fin de la garde à vue le 28 juin (22 heures supplémentaires).
- M. [R] a été placé en rétention administrative par arrêté du 28 juin 2026.
- Le juge du tribunal judiciaire a ordonné la mise en liberté de M. [R] le 2 juillet 2026 pour irrégularité de la procédure.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une atteinte à la dignité en garde à vue ?
Quels sont mes droits en matière d'alimentation pendant une garde à vue ?
Comment contester une rétention administrative pour défaut d'alimentation ?
Le refus de repas par le gardé à vue exonère-t-il les autorités de proposer à manger ?
Quelle est la durée maximale sans proposition de repas en garde à vue ?
Puis-je obtenir une mise en liberté si la procédure de garde à vue est irrégulière ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement