Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 4 juillet 2026 — n° 26/03796
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 du CESEDA, l'appel peut être rejeté sans convocation préalable des parties s'il est manifestement irrecevable ou si aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou son renouvellement. Le seul fait que l'étranger déclare souhaiter quitter le territoire et ait réservé des billets d'avion ne constitue pas une circonstance nouvelle justifiant la mainlevée de la rétention.
Faits clés
- M. [X] [M], ressortissant burkinabé, a été placé en rétention administrative le 27 juin 2026.
- Le 2 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris a ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours.
- M. [X] [M] a interjeté appel le 2 juillet 2026 à 17h39.
- Dans sa déclaration d'appel, il soutient que la mesure coercitive n'est pas nécessaire car il a démontré vouloir quitter le territoire et a réservé des billets d'avion.
- Il n'a pas contesté l'arrêté de placement en rétention dans le délai de 96 heures.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Le fait de vouloir quitter la France et d'avoir un billet d'avion suffit-il pour être libéré ?
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle pour contester la rétention ?
Pourquoi mon appel a-t-il été rejeté sans audience ?
Comment contester un placement en rétention administrative ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement