Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 4 juillet 2026 — n° 26/03794
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 du CESEDA, l'appel peut être rejeté sans convocation préalable des parties s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou son renouvellement. En l'espèce, l'appelant n'a soulevé aucun élément nouveau et ses seules déclarations sur sa volonté d'organiser son départ ne justifient pas la levée de la rétention.
Faits clés
- M. X se disant [D] [Y], ressortissant marocain, a fait l'objet d'une interdiction du territoire français de 5 ans à titre de peine complémentaire.
- Il a été placé en rétention administrative et une ordonnance de prolongation de 26 jours a été rendue le 2 juillet 2026.
- Il a interjeté appel le 2 juillet 2026 à 16h56.
- L'appelant n'a pas soulevé de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis son placement en rétention.
- Le premier juge avait déjà répondu aux moyens relatifs aux conditions d'interpellation et à la consultation du FAED.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Que dois-je invoquer pour obtenir la levée de ma rétention en appel ?
L'absence de circonstance nouvelle peut-elle justifier le rejet de mon appel sans audience ?
Quels sont les recours après le rejet de mon appel en rétention ?
Puis-je contester les conditions de mon interpellation en appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement