Cour d'appel, surendettement, 6 juillet 2026 — n° 26/00329
Synthèse de la décision
Question juridique
Le montant de la capacité de remboursement retenu par le juge pour le rééchelonnement des dettes est-il justifié au regard des ressources et charges de la débitrice, notamment la prise en compte d'une prime annuelle aléatoire ?
Principe retenu
La capacité de remboursement du débiteur surendetté est déterminée en fonction de ses ressources et charges réelles et prévisibles. Les primes annuelles aléatoires ne peuvent être intégrées dans le calcul de la capacité de remboursement que si elles présentent un caractère certain et récurrent. En l'espèce, la prime annuelle de Mme [E] étant aléatoire, elle n'a pas été prise en compte, et la capacité de remboursement a été fixée à 904,09 euros par mois.
Faits clés
- Mme [P] [E] a été déclarée recevable au surendettement le 28 mai 2025.
- La commission de surendettement a imposé un rééchelonnement sur 76 mois avec une capacité de remboursement de 1 113,17 euros.
- Mme [E] a contesté les mesures en raison du montant trop élevé des mensualités et de la prise en compte d'une prime annuelle aléatoire.
- Le juge des contentieux de la protection a fixé la capacité de remboursement à 904,09 euros sur 84 mois.
- Mme [E] a interjeté appel pour obtenir une réduction de la capacité de remboursement.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la capacité de remboursement dans le surendettement ?
La prime annuelle est-elle prise en compte dans le calcul de la capacité de remboursement ?
Quelle est la durée du plan de surendettement dans cette affaire ?
Que faire si je ne peux pas payer les mensualités du plan ?
Puis-je contester la décision du juge des contentieux de la protection ?
Qu'est-ce que l'effacement partiel des dettes ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement