Cour d'appel, rétentions, 3 juillet 2026 — n° 26/00356
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement et le maintien en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire sont-ils justifiés en l'absence de garanties de représentation et en présence de diligences de l'administration ?
Principe retenu
Un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire à son départ. L'administration doit exercer toutes diligences à cet effet. La prolongation de la rétention au-delà de 96 heures peut être autorisée par le juge si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes et si l'administration a accompli les démarches nécessaires à l'éloignement.
Faits clés
- Monsieur [L] [A], ressortissant algérien, a fait l'objet d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire sans délai avec interdiction de retour de 5 ans le 28 juin 2026.
- Il a été condamné le 10 octobre 2022 à une interdiction du territoire de 10 ans par le tribunal correctionnel de Privas.
- Il a été placé en rétention administrative le 28 juin 2026.
- Il ne justifie pas d'une résidence effective et permanente chez sa sœur à [Localité 4].
- Il a fait l'objet de précédentes mesures d'éloignement auxquelles il n'a pas déféré.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative au-delà de 96 heures ?
Que signifie 'garanties de représentation suffisantes' ?
L'administration doit-elle prouver qu'elle fait des diligences pour mon éloignement ?
Puis-je être libéré si je justifie d'une résidence chez un membre de ma famille ?
Quel est le délai maximum de rétention administrative ?
Comment contester une ordonnance de maintien en rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement