Cour d'appel, chambre civile 1-7, 4 juillet 2026 — n° 26/04410
Synthèse de la décision
Question juridique
La deuxième prolongation de la rétention administrative d'un étranger en situation irrégulière est-elle justifiée en l'absence de perspectives d'éloignement et de diligences suffisantes de l'administration ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative est possible si l'administration justifie de diligences suffisantes pour organiser l'éloignement et si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation. En l'espèce, la préfecture a démontré des démarches auprès des autorités gabonaises et l'intéressé ne dispose ni de travail ni d'adresse fixe, justifiant la prolongation.
Faits clés
- M. [P] [U] [G] [H], ressortissant gabonais, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 3 juin 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 3 juin 2026 pour 4 jours, prolongée une première fois de 26 jours le 7 juin 2026.
- Le 2 juillet 2026, la préfecture a demandé une deuxième prolongation de 30 jours.
- L'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation (pas de travail, pas d'adresse fixe).
- La préfecture a produit un courriel des autorités gabonaises indiquant la possibilité d'un rendez-vous consulaire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour une deuxième prolongation de rétention administrative ?
Que faire si l'administration ne prouve pas ses diligences pour m'éloigner ?
Mon état de santé peut-il empêcher la prolongation de ma rétention ?
Qu'est-ce que l'absence de garanties de représentation ?
Puis-je être libéré si mon pays ne délivre pas de laissez-passer ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement