Cour d'appel, etrangers, 6 juillet 2026 — n° 26/00631
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction du territoire français est-elle régulière malgré les irrégularités procédurales alléguées (défaut de notification avec interprète, défaut de signature de la requête, défaut de diligences) ?
Principe retenu
La rétention administrative peut être prolongée si les conditions légales sont remplies, notamment l'existence d'une interdiction du territoire français et l'absence de perspective d'éloignement. Les irrégularités procédurales doivent être examinées, mais ne justifient pas la mainlevée si elles n'affectent pas les droits de la personne retenue et si les diligences de l'administration sont suffisantes.
Faits clés
- M. [D] [C], ressortissant algérien, a été condamné le 26 août 2020 à un an d'emprisonnement avec interdiction du territoire français pendant 10 ans
- Il a été placé en rétention administrative le 18 avril 2026
- Une première prolongation de 26 jours a été ordonnée le 8 juin 2026, confirmée en appel le 9 juin 2026
- Le préfet a demandé une seconde prolongation de 30 jours le 2 juillet 2026
- Le passeport de l'intéressé a été perdu lors de son envoi postal le 10 juin 2026
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
La perte du passeport par l'administration justifie-t-elle la mainlevée de la rétention ?
Quel est le délai pour saisir les autorités consulaires en vue de l'éloignement ?
L'absence de notification avec interprète rend-elle la procédure irrégulière ?
Que faire si la requête du préfet n'est pas signée ?
Puis-je contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement