Cour d'appel, chambre etrangers/hsc, 3 juillet 2026 — n° 26/00409
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du procureur de la République contre une ordonnance mettant fin à une rétention administrative doit-il être déclaré suspensif en raison de la menace pour l'ordre public et de l'absence de garanties de représentation ?
Principe retenu
L'appel du ministère public contre une ordonnance mettant fin à la rétention administrative peut être déclaré suspensif si l'étranger représente une menace grave, actuelle et réelle pour l'ordre public et ne présente pas de garanties de représentation suffisantes pour prévenir le risque de fuite.
Faits clés
- Monsieur [O] [D], ressortissant algérien, a été placé en rétention administrative le 25 juin 2026.
- Le magistrat du siège a mis fin à la rétention le 2 juillet 2026 pour irrégularité de la procédure (délégation de signature).
- Le procureur de la République a formé appel le 2 juillet 2026 avec demande d'effet suspensif.
- Monsieur [D] a été condamné à plusieurs reprises pour vols, escroqueries, recel, violation de domicile, dégradations entre 2022 et 2025.
- Il fait l'objet d'une interdiction définitive du territoire français prononcée le 5 février 2024.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Quels sont les critères pour qu'un appel soit suspensif ?
Que se passe-t-il après qu'un appel suspensif est déclaré ?
Qu'est-ce qu'une menace à l'ordre public justifiant la rétention ?
Quelles sont les garanties de représentation exigées pour éviter la rétention ?
Le procureur peut-il s'opposer à la libération d'un étranger ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement