Cour d'appel, chambre etrangers/hsc, 3 juillet 2026 — n° 26/00389
Synthèse de la décision
Question juridique
Les conditions légales de maintien de l'hospitalisation complète sous contrainte pour péril imminent sont-elles réunies lorsque la patiente présente un état délirant chronique avec absence de consentement et refus de soins ?
Principe retenu
L'hospitalisation complète sous contrainte pour péril imminent est maintenue si l'état mental de la personne impose des soins immédiats avec surveillance médicale constante, que son consentement est impossible et qu'il existe un péril imminent pour sa santé. Le péril imminent doit être caractérisé au moment de l'admission, mais la persistance des troubles justifie la poursuite de la mesure.
Faits clés
- Mme [A] [G] a été admise le 14 juin 2026 en soins psychiatriques sur péril imminent
- Elle présente un voyage pathologique, des symptômes délirants, une désorganisation psychique et une pathologie délirante chronique
- Elle est persuadée que son fils est manipulé, que des caméras et micros sont chez elle, et qu'il existe un complot
- Elle est logorrhéique, adhère totalement à ses idées délirantes et refuse les soins
- Les certificats médicaux successifs (24h, 72h, avis motivés) préconisent le maintien de l'hospitalisation complète
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un péril imminent justifiant une hospitalisation sous contrainte ?
Puis-je contester une décision de maintien en hospitalisation complète ?
Quels sont les critères pour maintenir une hospitalisation sous contrainte ?
Que se passe-t-il si mon état ne s'améliore pas pendant l'hospitalisation ?
Quels sont mes droits lors d'une hospitalisation sous contrainte ?
L'hospitalisation sous contrainte peut-elle être ordonnée sans l'avis d'un médecin ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement