Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 7 juillet 2026 — n° 26/03845
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de la rétention administrative est-il recevable lorsque l'appelant se borne à invoquer une absence de notification d'une décision en appel sans autre précision ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut rejeter par ordonnance motivée, sans convocation préalable, les déclarations d'appel manifestement irrecevables. Est manifestement irrecevable l'appel qui ne précise pas la décision de première instance entreprise et se contente d'alléguer une absence de notification d'une décision en appel non identifiée.
Faits clés
- M. [D] [W], ressortissant algérien né le 24 janvier 1998, a été placé en rétention administrative.
- Le 5 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris a ordonné la prolongation de sa rétention pour 26 jours.
- M. [D] [W] a interjeté appel le 6 juillet 2026 à 10h17.
- Dans sa déclaration d'appel, il indique qu'une décision en appel ne lui aurait pas été notifiée, sans préciser laquelle ni identifier la décision de première instance.
- L'administration justifie suffisamment de ses diligences en vue de l'éloignement.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Pourquoi mon appel a-t-il été rejeté sans audience ?
Que dois-je mentionner dans ma déclaration d'appel pour qu'elle soit recevable ?
L'administration doit-elle prouver ses diligences pour justifier la rétention ?
Puis-je faire un pourvoi en cassation contre cette ordonnance ?
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement