Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 7 juillet 2026 — n° 26/03825
Synthèse de la décision
Question juridique
L'absence de preuve de l'avis au procureur de la République du placement en garde à vue justifie-t-elle la mainlevée de la rétention administrative ?
Principe retenu
Tout retard dans l'information donnée au procureur de la République du placement en garde à vue, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief à l'intéressé. L'absence de preuve de cet avis entraîne la nullité de la procédure et la mainlevée de la rétention.
Faits clés
- M. [A] [C], ressortissant algérien, a été placé en rétention administrative.
- Le procès-verbal de garde à vue ne contient qu'une mention 'disons aviser sans délai' sans preuve d'envoi effectif.
- Aucune pièce du dossier ne démontre que le procureur de la République a été informé du placement en garde à vue.
- Le premier juge avait rejeté l'exception de nullité et prolongé la rétention.
- L'appel a été interjeté le 6 juillet 2026 contre l'ordonnance de prolongation du 4 juillet 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'avis au procureur de la République dans le cadre d'une garde à vue ?
Que se passe-t-il si l'avis au procureur n'est pas prouvé ?
Comment contester une ordonnance de prolongation de rétention administrative ?
Quels sont les recours possibles après une ordonnance de mainlevée ?
Qu'est-ce qu'une formalité substantielle en droit des étrangers ?
Quels sont les droits d'un étranger retenu en centre de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement