Cour d'appel, 1ère chambre, 2 juillet 2026 — n° 25/02427
Synthèse de la décision
Question juridique
Le montant de l'indemnité d'immobilisation prévue dans une promesse unilatérale de vente peut-il être réduit par le juge sur le fondement de l'article 1103 du code civil en l'absence de caractère excessif ?
Principe retenu
L'indemnité d'immobilisation stipulée dans une promesse unilatérale de vente est due en cas de non-réalisation de la vente, sauf caractère excessif démontré. Le juge ne peut réduire cette indemnité sur le seul fondement de l'article 1103 du code civil, qui consacre la force obligatoire des contrats, sans preuve de son caractère manifestement excessif.
Faits clés
- Promesse unilatérale de vente du 6 décembre 2022 pour un bien immobilier au prix de 507 000 euros
- Indemnité d'immobilisation de 25 350 euros prévue en cas de non-réalisation
- Conditions suspensives réalisées mais vente non réitérée
- Sommation de payer l'indemnité le 22 août 2023
- Appelante (société Urbana) demande la réduction de l'indemnité sur le fondement de l'article 1103 du code civil
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'indemnité d'immobilisation dans une promesse unilatérale de vente ?
Le juge peut-il réduire le montant de l'indemnité d'immobilisation ?
Sur quel fondement juridique peut-on demander la réduction de l'indemnité ?
Que se passe-t-il si les conditions suspensives sont réalisées mais que la vente n'est pas réitérée ?
Qu'est-ce que la force obligatoire des contrats ?
Puis-je contester une sommation de payer l'indemnité d'immobilisation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement