Cour d'appel, 1ère chambre, 2 juillet 2026 — n° 24/02412
Synthèse de la décision
Question juridique
Le mandataire du vendeur engage-t-il sa responsabilité envers l'acquéreur pour défaut d'information sur l'état du bateau, et le lien de causalité est-il établi lorsque l'acquéreur avait connaissance des réparations nécessaires et a négocié le prix en conséquence ?
Principe retenu
Le mandataire du vendeur engage sa responsabilité pour défaut d'information sur l'état du bien, mais le lien de causalité entre cette faute et le préjudice de l'acquéreur n'est pas établi si l'acquéreur, informé des réparations nécessaires, a négocié le prix en connaissance de cause et choisi de faire remorquer le bateau sans effectuer les travaux préalables.
Faits clés
- Vente d'une vedette Amerglass 32 le 18 juillet 2017
- Le bateau a pris feu et coulé le 22 juillet 2017
- L'annonce mentionnait 'moteur refait à neuf' mais l'expert a constaté un défaut d'étanchéité du circuit de refroidissement
- L'acquéreur avait été informé par le mandataire de l'existence de réparations à effectuer
- L'acquéreur a négocié le prix de vente en conséquence
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le mandataire du vendeur est-il responsable si l'annonce est mensongère ?
Puis-je obtenir réparation si le bateau que j'ai acheté a pris feu juste après l'achat ?
Qu'est-ce que l'obligation d'information du mandataire ?
La négociation du prix suffit-elle à exonérer le mandataire ?
Comment établir la responsabilité du mandataire dans une vente ?
Quels sont les recours contre un mandataire qui a menti sur l'état du bien ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement