Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, etrangers, 7 juillet 2026 — n° 26/01025

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il irrecevable pour défaut de motivation lorsque le moyen est stéréotypé et non circonstancié ?

Principe retenu

En application de l'article R 743-11 du CESEDA, la déclaration d'appel doit être motivée à peine d'irrecevabilité. Un moyen unique établi sur un document pré-imprimé stéréotypé, sans élément circonstancié, ne constitue pas une motivation valable.

Faits clés

  • M. [X] [V], ressortissant tunisien, a été placé en rétention administrative.
  • Le juge du tribunal judiciaire de Lille a prolongé sa rétention par ordonnance du 5 juillet 2026.
  • M. [V] a interjeté appel le 6 juillet 2026, sollicitant la main-levée.
  • L'appel était fondé sur un moyen unique tiré de l'irrégularité de la requête préfectorale, rédigé sur un document pré-imprimé stéréotypé.
  • Le moyen ne contenait aucun élément circonstancié, seulement un rappel des textes légaux.

Articles cités

article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-14 à R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Dispositif

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [X] [V] par l'intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d'un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l'autorité qui a prononcé le placement en rétention. La greffière La présidente de chambre A l'attention du centre de rétention, le mardi 07 juillet 2026 Bien vouloir procéder à la notification de l'ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l'interprète Le greffier N° RG 26/01025 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W23Q REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 07 Juillet 2026 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l'intéressé au greffe de la cour d'appel de Douai par courriel - [Courriel 1]) : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Reçu copie et pris connaissance le - M. [X] [V] - par truchement téléphonique d'un interprète en tant que de besoin - nom de l'interprète (à renseigner) : - décision notifiée à M. [X] [V], à M. LE PREFET DU [Localité 3] et à - décision communiquée au tribunal administratif de Lille - décision communiquée à M. le procureur général - décision communiquée au juge du tribunal judiciaire de LILLE Le greffier, le mardi 07 juillet 2026 N° RG 26/01025 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W23Q

Exposé du litige

Chambre des Libertés Individuelles N° RG 26/01025 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W23Q [X] [V] Minute électronique Cour d'appel de Douai Ordonnance du mardi 07 juillet 2026 République Française Au nom du Peuple Français APPELANT : M. [X] [V] né le 18 Novembre 1996 à [Localité 1] (TUNISIE) de nationalité Tunisienne Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2] INTIMÉ : M. LE PREFET DU [Localité 3] MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Agnès MARQUANT, présidente de chambre, à la cour d'appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assisté (e) de Annabelle AUDOUX, greffière ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l'article L 743-23 al 1du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le mardi 07 juillet 2026 à 16h50 Le premier président ou son délégué, Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 05 juillet 2026 à 13H33 notifiée à à M. [X] [V] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M. [X] [V] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 06 juillet 2026 à 12H56 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu la demande d'observations transmise le 07 juillet 2026 à 10h06 à la préfecture et au centre de rétention ; Vu la signature de la demande d'observations par le retenu le 7 juillet 2026 à 12h51 ; Vu l'absence d'observations des parties ;

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d'irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d'appel motivée' ; En application de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il y a lieu en l'espèce de rejeter la déclaration d'appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l'appel. En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ce que le moyen unique établi sur un document pré-imprimé stéréotypé tiré de l'irrégularité de la requête de la préfecture du du [Localité 3] ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation, le seul rappel des textes légaux dans le recours ne pouvant pallier cette absence de motivation. Il se déduit de l'irrecevabilité du moyen que l'appel est, en lui-même, irrecevable. PAR CES MOTIFS DÉCLARONS l'appel irrecevable.

Questions fréquentes

Pourquoi mon appel a-t-il été déclaré irrecevable ?
Votre appel a été déclaré irrecevable car il était fondé sur un document pré-imprimé stéréotypé, sans aucun élément circonstancié propre à votre situation, ce qui ne constitue pas une motivation valable au sens de l'article R 743-11 du CESEDA.
Que signifie un appel 'dénué de motivation' ?
Un appel dénué de motivation est un recours qui ne contient pas d'arguments précis et personnalisés expliquant pourquoi la décision contestée est erronée. Le simple rappel des textes de loi ou l'utilisation d'un formulaire générique ne suffit pas.
Puis-je utiliser un modèle d'appel trouvé sur Internet ?
Non, l'utilisation d'un modèle pré-imprimé sans adaptation à votre cas particulier risque de faire déclarer votre appel irrecevable, comme dans cette affaire où le moyen stéréotypé a été jugé insuffisant.
Quels sont les délais pour faire appel d'une prolongation de rétention ?
L'appel doit être interjeté dans un délai très court, généralement 24 heures suivant la notification de l'ordonnance de prolongation. Dans cette affaire, l'appel a été formé le lendemain de l'ordonnance.
Que se passe-t-il après un rejet d'appel pour irrecevabilité ?
La rétention administrative se poursuit. Vous pouvez former un pourvoi en cassation dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'ordonnance, mais uniquement par l'intermédiaire d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation.
L'article R 743-11 du CESEDA impose-t-il une motivation écrite ?
Oui, cet article exige que la déclaration d'appel soit motivée, c'est-à-dire qu'elle expose les raisons de fait et de droit pour lesquelles la décision est contestée. Une simple référence à des textes ou un document pré-rempli ne satisfait pas cette exigence.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.