Cour d'appel, chambre 6 (etrangers), 7 juillet 2026 — n° 26/02449
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement et le maintien en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction définitive du territoire français sont-ils réguliers et justifiés ?
Principe retenu
Le juge judiciaire contrôle la régularité de la procédure de rétention administrative et peut ordonner la prolongation de la rétention si les conditions légales sont remplies. En l'espèce, les moyens de nullité soulevés (déloyauté du placement, absence d'audition préalable) ont été écartés, et la prolongation a été ordonnée.
Faits clés
- M. [R] [E] [O] [B] est de nationalité pakistanaise
- Il a été condamné le 24 novembre 2025 à une interdiction définitive du territoire français
- Placement en rétention administrative le 29 juin 2026
- Recours contre le placement déposé le 3 juillet 2026
- Requête en prolongation de la rétention déposée le 4 juillet 2026
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les motifs de nullité d'une rétention administrative ?
Comment contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Quels sont les droits d'un étranger retenu en centre de rétention ?
Quelle est la durée de la rétention administrative ordonnée dans cette affaire ?
Qu'est-ce qu'une interdiction définitive du territoire ?
Le juge a-t-il examiné la vulnérabilité de l'étranger ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement