Cour d'appel, chambre 1-1, 7 juillet 2026 — n° 26/04103
Synthèse de la décision
Question juridique
La caducité de la déclaration d'appel pour défaut de signification dans le délai légal peut-elle être écartée en raison de la force majeure invoquée par l'avocat de l'appelant ?
Principe retenu
La force majeure, caractérisée par un événement insurmontable et non imputable à la partie, peut permettre d'écarter la sanction de caducité de la déclaration d'appel prévue à l'article 902 du code de procédure civile. En l'espèce, l'affection médicale grave de l'avocat, ayant altéré ses capacités professionnelles, constitue un cas de force majeure justifiant le dépassement du délai de signification.
Faits clés
- Déclaration d'appel du 2 avril 2026 par M. [T] [Z]
- Avis du greffe du 11 mai 2026 invitant à signifier dans le mois
- Signification effectuée le 12 juin 2026, soit un jour après l'expiration du délai
- Avocat de l'appelant atteint d'une affection de longue durée (neurologique) avec traitement modifié en mai 2026
- Intimé M. [K] [V] n'a pas constitué avocat
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la caducité de la déclaration d'appel ?
Comment éviter la caducité si mon avocat est malade ?
Quels sont les critères de la force majeure en procédure civile ?
Mon appel a été signifié un jour après le délai, est-ce forcément caduc ?
Que dois-je faire si je reçois un avis de caducité de mon appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement