Cour d'appel, chambre 1-1, 7 juillet 2026 — n° 25/13651
Synthèse de la décision
Question juridique
Le conseiller de la mise en état doit-il radier l'appel pour défaut d'exécution du jugement lorsque les intimés se désistent de leur demande de radiation après exécution par les appelants ?
Principe retenu
Lorsque les intimés ne maintiennent pas leur demande de radiation de l'appel pour défaut d'exécution du jugement, le conseiller de la mise en état constate qu'il n'y a pas lieu à radiation. Le désistement de l'incident n'est pas un désistement d'instance au sens de l'article 394 du code de procédure civile, car l'incident ne crée pas d'instance nouvelle. Les dépens de l'incident suivent le sort de ceux de l'instance principale.
Faits clés
- Appel interjeté par M. [J] [Q] et Mme [R] [F] épouse [Q] contre un jugement du tribunal judiciaire de Grasse du 23 septembre 2025
- M. [L] [G] et Mme [W] [G] ont saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins de radiation de l'appel pour défaut d'exécution du jugement
- Les appelants ont exécuté les condamnations prononcées par le jugement
- Les intimés ont indiqué ne pas maintenir leur incident et s'en désister
- Les appelants ont accepté ce désistement
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un incident de radiation d'appel ?
Puis-je me désister de ma demande de radiation ?
Le désistement de l'incident est-il un désistement d'instance ?
Qui supporte les dépens de l'incident ?
Que se passe-t-il si l'appelant exécute le jugement après le dépôt de l'incident ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement