Cour de cassation, 3ème chambre civile, 9 juillet 2026 — n° 25-15.423
Synthèse de la décision
Question juridique
La notification d'une décision de préemption fondée sur des informations inexactes ou incomplètes fait-elle courir le délai de contestation de six mois à l'encontre de l'acquéreur évincé ?
Principe retenu
La lettre adressée à l'acquéreur évincé sur la base d'informations inexactes ou incomplètes qui n'ont pas permis sa présentation ne constitue pas une notification régulière au sens de l'article R. 143-6 du code rural et de la pêche maritime. Par conséquent, le délai de six mois prévu par l'article L. 143-13 du même code pour contester la décision de préemption ne peut courir contre cet acquéreur évincé, nonobstant sa connaissance de l'existence d'une décision de préemption par un autre moyen.
Faits clés
- Notification de la décision de préemption adressée à l'acquéreur évincé
- Informations inexactes ou incomplètes dans la notification
- Impossibilité pour l'acquéreur de se présenter en raison de ces informations
- Connaissance de l'existence de la décision de préemption par un autre moyen
- Délai de six mois pour contester la préemption
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quel est le délai pour contester une décision de préemption ?
Que faire si la notification de préemption contient des erreurs ?
Puis-je contester une préemption si j'ai eu connaissance de la décision par un autre moyen ?
Qu'est-ce qu'une notification régulière de préemption ?
Quels sont les recours contre une décision de préemption ?
Quelles informations doivent figurer dans une notification de préemption ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement