Cour de cassation, 2ème chambre civile, 9 juillet 2026 — n° 24-22.935
Synthèse de la décision
Question juridique
Le dépôt d'un rapport d'expertise constitue-t-il une diligence interruptive du délai de péremption de l'instance ?
Principe retenu
Le dépôt d'un rapport d'expertise ne constitue pas une diligence interruptive au sens de l'article 386 du code de procédure civile. Des conclusions ne peuvent être interruptives du délai de péremption que si elles sont déposées avant l'expiration d'un délai de deux ans suivant la dernière diligence de la partie.
Faits clés
- Décès de [Z] [K] par coups de couteau, auteur déclaré irresponsable pénalement
- Saisine de la CIVI par M. [Y] [K] en son nom et comme tuteur de Mme [P] [K]
- Ordonnance du président de la CIVI du 6 juillet 2018 ordonnant expertise et allouant provision
- Dépôt du rapport d'expertise le 9 juin 2019
- Conclusions des consorts [K] le 4 juin 2021
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Le dépôt d'un rapport d'expertise interrompt-il le délai de péremption ?
Quels actes interrompent la péremption d'instance ?
Comment éviter la péremption d'instance dans une procédure CIVI ?
Quel est le délai de péremption en matière civile ?
Les conclusions déposées après deux ans interrompent-elles la péremption ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement