Cour d'appel, pôle 5 - chambre 7, 8 juillet 2026 — n° 25/20399
Synthèse de la décision
Question juridique
Le 'Groupe [W]' ou le 'Concert [W]' exerce-t-il un contrôle conjoint sur Vivendi SE au sens de l'article L. 233-3, III, du code de commerce ?
Principe retenu
Le contrôle conjoint au sens de l'article L. 233-3, III, du code de commerce suppose une action de concert caractérisée par un accord en vue d'exercer une influence déterminante sur la société. En l'espèce, la requérante n'a pas démontré l'existence d'un tel accord ni d'une influence déterminante exercée par le 'Groupe [W]' ou le 'Concert [W]' sur Vivendi SE.
Faits clés
- Ciam Fund a saisi la cour d'appel de Paris sur renvoi après cassation partielle d'un arrêt de la cour d'appel de Paris du 22 avril 2025.
- La décision attaquée est la décision n° 224C2288 de l'Autorité des marchés financiers du 13 novembre 2024.
- Ciam Fund soutenait que le 'Groupe [W]' ou le 'Concert [W]' exerçait un contrôle conjoint sur Vivendi SE.
- Les sociétés [W] SE et Vivendi SE contestaient cette allégation.
- La cour a rejeté l'intégralité des demandes de Ciam Fund.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le contrôle conjoint d'une société cotée ?
Comment prouver une action de concert entre actionnaires ?
Quels sont les critères de l'article L. 233-3 du code de commerce pour caractériser un contrôle ?
Puis-je contester une décision de l'AMF sur le contrôle d'une société ?
Le groupe Bolloré contrôle-t-il Vivendi ?
Quels sont les recours contre une décision de l'AMF ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement