Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, etrangers, 10 juillet 2026 — n° 26/01045

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

Un appel contre une ordonnance prolongeant la rétention administrative est-il irrecevable pour défaut de motivation lorsque le moyen unique est stéréotypé et non circonstancié ?

Principe retenu

En application de l'article R 743-11 du CESEDA, la déclaration d'appel doit être motivée à peine d'irrecevabilité. Un moyen unique stéréotypé, sans élément circonstancié, ne constitue pas une motivation valable, rendant l'appel irrecevable.

Faits clés

  • M. [M] [A], ressortissant tunisien, a été placé en rétention administrative.
  • Le juge du tribunal judiciaire de Lille a prolongé la rétention par ordonnance du 8 juillet 2026.
  • M. [A] a interjeté appel le 9 juillet 2026, sollicitant la main-levée.
  • L'appel était fondé sur un moyen unique tiré de l'irrégularité de la requête préfectorale, rédigé sur un document pré-imprimé stéréotypé.
  • Le moyen ne contenait aucun élément circonstancié, seulement un rappel de textes légaux.

Articles cités

article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-14 à R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Exposé du litige

Chambre des Libertés Individuelles N° RG 26/01046 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W3CC [M] [A] Minute électronique Cour d'appel de Douai Ordonnance du vendredi 10 juillet 2026 République Française Au nom du Peuple Français APPELANT : M. [M] [A] né le 15 Septembre 1994 à [Localité 1] (TUNISIE) de nationalité Tunisienne Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2] INTIMÉ : M. LE PREFET DE L'OISE MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Agnès MARQUANT, présidente de chambre, à la cour d'appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assisté (e) de Annabelle AUDOUX, greffière ORDONNANCE : rendue à [Localité 3] hors convocation des parties en vertu de l'article L 743-23 al 1du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le vendredi 10 juillet 2026 à 14H10 Le premier président ou son délégué, Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 08 juillet 2026 à 19h45 notifiée à M. [M] [A] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M. [M] [A] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 09 juillet 2026 à 16h03 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu la demande d'observations transmise le 10 juillet 2026 à 09h05 à la préfecture et au centre de rétention ; Vu le courriel de la Préfecture de l'Oise reçu au greffe le 10 juillet 2026 à 09h09 dans lequel elle indique ne pas avoir d'observations à formuler ; Vu la signature de la demande d'observations par le retenu le 10 juillet à 11h05 ; Vu l'absence d'observations des parties ;

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d'irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d'appel motivée' ; En application de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il y a lieu en l'espèce de rejeter la déclaration d'appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l'appel. En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ce que le moyen unique établi sur un document pré-imprimé stéréotypé tiré de l'irrégularité de la requête de la préfecture du OISE ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation, le seul rappel des textes légaux dans le recours ne pouvant pallier cette absence de motivation. Il se déduit de l'irrecevabilité du moyen que l'appel est, en lui-même, irrecevable. PAR CES MOTIFS DÉCLARONS l'appel irrecevable.

Dispositif

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [M] [A] par l'intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d'un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l'autorité qui a prononcé le placement en rétention. La greffière La présidente de chambre A l'attention du centre de rétention, le vendredi 10 juillet 2026 Bien vouloir procéder à la notification de l'ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l'interprète Le greffier N° RG 26/01046 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W3CC REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 10 Juillet 2026 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l'intéressé au greffe de la cour d'appel de Douai par courriel - [Courriel 1]) : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Reçu copie et pris connaissance le - M. [M] [A] - par truchement téléphonique d'un interprète en tant que de besoin - nom de l'interprète (à renseigner) : - décision notifiée à M. [M] [A], à M. [W] [R] et à - décision communiquée au tribunal administratif de Lille - décision communiquée à M. le procureur général - décision communiquée au juge du tribunal judiciaire de LILLE Le greffier, le vendredi 10 juillet 2026 N° RG 26/01046 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W3CC

Questions fréquentes

Pourquoi mon appel a-t-il été déclaré irrecevable ?
Votre appel a été déclaré irrecevable car il était fondé sur un moyen unique stéréotypé, sans aucun élément circonstancié, ce qui ne constitue pas une motivation valable au sens de l'article R 743-11 du CESEDA.
Qu'est-ce qu'un appel motivé en matière de rétention administrative ?
Un appel motivé doit exposer des arguments précis et circonstanciés, propres à votre situation, et non se limiter à un simple rappel de textes légaux ou à un formulaire pré-rempli.
Puis-je utiliser un formulaire pré-rempli pour faire appel ?
Non, l'utilisation d'un document pré-imprimé stéréotypé, sans personnalisation, est considérée comme un défaut de motivation et entraîne l'irrecevabilité de l'appel.
Quels sont les critères de recevabilité d'un appel en rétention ?
L'appel doit être formé par déclaration motivée, c'est-à-dire contenant des moyens de droit et de fait propres à la situation de l'appelant, sous peine d'irrecevabilité.
Que faire si mon appel est rejeté pour défaut de motivation ?
Vous pouvez former un pourvoi en cassation dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'ordonnance, mais il est conseillé de consulter un avocat spécialisé.
L'appel sans convocation des parties est-il légal ?
Oui, l'article L 743-23 du CESEDA permet au premier président ou son délégué de statuer sans convocation préalable des parties lorsque l'appel est manifestement irrecevable, après avoir invité les parties à fournir leurs observations.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.