Cour d'appel, retentions, 10 juillet 2026 — n° 26/05472
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du ministère public contre une ordonnance refusant la prolongation de la rétention administrative doit-il être déclaré suspensif en raison de l'absence de garanties de représentation et de la menace pour l'ordre public ?
Principe retenu
L'appel du ministère public peut être déclaré suspensif si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives et constitue une menace pour l'ordre public, conformément aux articles L.743-22 et R.743-13 du CESEDA.
Faits clés
- M. [S] [R] s'est volontairement débarrassé de son passeport pour éviter un retour en Algérie
- Il ne dispose d'aucun document d'identité
- Il réside dans un logement sans contrat de bail régulier
- Il exerce une activité de commerçant non déclarée
- Sa compagne est en situation irrégulière
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Pourquoi l'appel du procureur a-t-il été déclaré suspensif dans cette affaire ?
Quels sont les critères pour qu'un étranger soit considéré comme une menace pour l'ordre public ?
Que signifie 'absence de garanties de représentation' ?
Un étranger peut-il être maintenu en rétention après une décision de libération ?
Quels sont les recours possibles contre une ordonnance de rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement