Cour d'appel, chambre des étrangers, 12 juillet 2026 — n° 26/00172
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du ministère public contre une ordonnance de mainlevée de rétention administrative doit-il bénéficier de l'effet suspensif lorsque l'étranger ne justifie pas de garanties de représentation suffisantes ?
Principe retenu
L'effet suspensif de l'appel du ministère public contre une ordonnance de mainlevée de rétention administrative est accordé lorsque l'étranger ne démontre pas disposer de garanties de représentation effectives et suffisantes.
Faits clés
- M. [N] [M], ressortissant comorien né le 31 décembre 1977, fait l'objet d'une OQTF n°16574
- Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Mamoudzou a ordonné la mainlevée de la rétention administrative le 11 juillet 2026
- Le ministère public a interjeté appel avec demande d'effet suspensif le 11 juillet 2026 à 17h39
- L'étranger était retenu au centre de rétention administrative de [Localité 3]
- L'étranger n'a pas fourni d'éléments suffisants pour établir des garanties de représentation
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'effet suspensif dans le cadre d'une rétention administrative ?
Le ministère public peut-il faire appel d'une décision de mainlevée de rétention ?
Quelles sont les conditions pour obtenir l'effet suspensif d'un appel en matière de rétention ?
Que sont les garanties de représentation pour un étranger en rétention ?
Puis-je être maintenu en rétention pendant l'appel du procureur ?
Quel est le délai pour faire appel d'une décision de mainlevée ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement