Cour d'appel, chambre des étrangers, 12 juillet 2026 — n° 26/00175
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du ministère public contre une ordonnance de mainlevée de rétention administrative doit-il bénéficier d'un effet suspensif lorsque l'étranger ne justifie pas de garanties de représentation suffisantes ?
Principe retenu
L'effet suspensif de l'appel du ministère public contre une ordonnance de mainlevée de rétention administrative est accordé lorsque l'étranger ne démontre pas disposer de garanties de représentation effectives et suffisantes.
Faits clés
- M. [M] [Z], né le 27 mars 2003 à [Localité 2] (Comores), fait l'objet d'une OQTF n°16592
- Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Mamoudzou a ordonné la mainlevée de la rétention administrative le 11 juillet 2026
- Le ministère public a interjeté appel avec demande d'effet suspensif le 11 juillet 2026 à 17h49
- L'étranger est retenu au CRA de [Localité 3]
- L'étranger n'a pas fourni d'éléments suffisants pour établir des garanties de représentation effectives
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'effet suspensif d'un appel en matière de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour que le ministère public obtienne un effet suspensif ?
Que se passe-t-il après l'octroi de l'effet suspensif ?
Puis-je contester l'ordonnance accordant l'effet suspensif ?
Quels sont les critères pour apprécier les garanties de représentation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement