Cour d'appel, chambre des étrangers, 10 juillet 2026 — n° 26/00166
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du ministère public contre une ordonnance de mainlevée de rétention administrative doit-il bénéficier d'un effet suspensif lorsque l'étranger ne justifie pas de garanties de représentation suffisantes ?
Principe retenu
L'effet suspensif de l'appel du ministère public est accordé lorsque l'étranger retenu ne démontre pas disposer de garanties de représentation effectives et suffisantes, permettant ainsi son maintien en rétention jusqu'à l'examen au fond.
Faits clés
- Mme [Z] [F] [H], de nationalité malgache, fait l'objet d'une OQTF
- Le juge du tribunal judiciaire de Mamoudzou a ordonné la mainlevée de sa rétention administrative le 9 juillet 2026
- Le ministère public a interjeté appel avec demande d'effet suspensif le même jour
- L'intéressée est actuellement retenue au CRA de [Localité 2]
- Elle ne justifie pas de garanties de représentation suffisantes
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'effet suspensif d'un appel en rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour que le ministère public obtienne un effet suspensif ?
Que signifie 'garanties de représentation' pour un étranger retenu ?
Puis-je contester une ordonnance de maintien en rétention avec effet suspensif ?
Quelle est la différence entre mainlevée et effet suspensif ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement