Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, rétention administrative, 12 juillet 2026 — n° 26/00726

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

La prolongation de la rétention administrative est-elle justifiée lorsque l'administration a effectué des démarches auprès des autorités consulaires avant même le placement en rétention ?

Principe retenu

L'administration doit exercer toute diligence pour l'éloignement de l'étranger, mais des démarches effectuées avant le placement en rétention constituent des diligences effectives et adaptées, justifiant la prolongation.

Faits clés

  • M. [F] [B], ressortissant algérien né le 14 septembre 2002, placé en rétention administrative.
  • Première prolongation de rétention ordonnée par le juge du tribunal judiciaire de Metz le 11 juillet 2026 jusqu'au 4 août 2026.
  • Appel interjeté par l'association Assfam pour le compte de M. [B] le 11 juillet 2026 à 13h35.
  • Démarches auprès des autorités consulaires algériennes effectuées avant le placement en rétention.
  • Dernière démarche accomplie le 9 juillet 2026.

Articles cités

article L. 741-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article L. 742-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article L. 742-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article L. 742-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article L. 743-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R. 743-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R. 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Exposé du litige

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 12 JUILLET 2026 1ère prolongation Nous, François-Xavier KOEHL, Conseiller, agissant sur délégation de Monsieur le premier président de la cour d'appel de Metz, assisté de Lydie STADELWIESER, greffière ; Dans l'affaire N° RG 26/00726 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GS4C ETRANGER : M. [F] [B] né le 14 Septembre 2002 à [Localité 1] (ALGERIE) de nationalité Algérienne Actuellement en rétention administrative. Vu la décision de M. [V] DE L'[P] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu la requête de M. [V] DE L'[P] saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une première prolongation ; Vu l'ordonnance rendue le 11 juillet 2026 à 10h15 par le juge du tribunal judiciaire de Metz ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire jusqu'au 4 août 2026 inclus ; Vu l'acte d'appel de l'association assfam ' groupe sos pour le compte de M. [F] [B] interjeté par courriel du 11 juillet 2026 à 13h35 contre l'ordonnanceayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général de la date et l'heure de l'audience ; A l'audience publique de ce jour, à 14 H 00, en visioconférence se sont présentés : - M. [F] [B], appelant, assisté de Me Laurence DECKER-LECLERE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision - M. [K], intimé, représenté par Me Adrien PHALIPPOU, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présent lors du prononcé de la décision Me [N] [Q] et M. [F] [B] ont présenté leurs observations ; M. [K], représenté par son avocat a sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise ; M. [F] [B] a eu la parole en dernier.

Motivations de la décision

Sur ce, - Sur la recevabilité de l'acte d'appel : L'appel est recevable comme ayant été formé dans les formes et délai prévus par les dispositions des articles L. 743-21, R. 743-10 et R. 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. - Sur la prolongation de la mesure de rétention : M. [F] [B] fait valoir que les démarches nécessaires à la mise en oeuvre de son éloignement ont été effectuées tardivement. Aux termes des articles L. 742-1, L. 742-2 et L. 742-3 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le maintien en rétention au-delà de quatre-vingt-seize heures à compter de la notification de la décision de placement initiale peut être autorisé, dans les conditions prévues au titre relatif à la rétention administrative, par le juge du tribunal judiciaire saisie à cette fin par l'autorité administrative. Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court pour une période de vingt-six jours à compter de l'expiration du délai de quatre-vingt-seize heures mentionné à l'article L. 741-1. Aux termes de l'article L. 741-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire à son départ ; l'administration doit exercer toute diligence à cet effet. En l'espèce, des démarches auprès des autorités consulaires algériennes ont été effectuées dès avant son placement en rétention pour permettre de réduire au minimum le temps au centre de rétention administrative et constituent des diligences effectives et adaptées, étant relevé que la dernière en date a été accomplie le 9 juillet 2026. Le moyen est rejeté. L'ordonnance est confirmée. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement, en dernier ressort, DÉCLARONS recevable l'appel de M. [F] [B] à l'encontre de la décision du juge du tribunal judiciaire de Metz ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; CONFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge du tribunal judiciaire de Metz le 11 juillet 2026 à 10h15 ;

Dispositif

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance ; DISONS n'y avoir lieu à dépens. Prononcée publiquement à [Localité 2], le 12 juillet 2026 à 14h51. La greffière, Le conseiller, N° RG 26/00726 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GS4C M. [F] [B] contre M. [V] DE L'[P] Ordonnnance notifiée le 12 Juillet 2026 par courriel, par le greffe de la chambre des libertés de la cour d'appel à : - M. [F] [B] et son conseil, M. [V] DE L'YONNE et son représentant, au cra de Metz, au juge du tj de Metz, au procureur général de la cour d'appel de Metz

Questions fréquentes

Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative au-delà de 96 heures ?
Le juge du tribunal judiciaire peut autoriser une première prolongation de 26 jours si l'administration justifie de diligences effectives et adaptées pour l'éloignement. Dans cette affaire, des démarches consulaires avant même le placement ont été jugées suffisantes.
Les démarches effectuées avant le placement en rétention comptent-elles comme des diligences ?
Oui, la cour d'appel de Metz a considéré que des démarches auprès des autorités consulaires algériennes réalisées avant le placement en rétention constituent des diligences effectives et adaptées, permettant de justifier la prolongation.
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
L'appel doit être formé dans les 24 heures suivant la notification de l'ordonnance, par déclaration au greffe ou par courriel. En l'espèce, l'appel a été interjeté le 11 juillet 2026 à 13h35, soit dans le délai légal.
Que se passe-t-il si l'administration ne fait pas les diligences nécessaires ?
L'étranger peut contester la prolongation en invoquant l'absence de diligences. Si le juge constate un défaut de diligence, il peut refuser la prolongation et ordonner la remise en liberté. Dans cette affaire, les diligences ont été jugées suffisantes.
Puis-je être assisté d'un avocat pour contester la rétention ?
Oui, vous avez droit à un avocat commis d'office ou choisi. Dans cette affaire, M. [B] était assisté de Me Laurence DECKER-LECLERE, avocat de permanence.
Quelle est la durée maximale de la rétention administrative ?
La rétention peut être prolongée par périodes de 26 jours, dans la limite de 90 jours maximum. Cette affaire concernait une première prolongation de 26 jours, jusqu'au 4 août 2026.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.