Cour d'appel, pôle 6 - chambre 7, 9 juillet 2026 — n° 22/08541
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences procédurales de l'absence de mise en cause de l'AGS dans le cadre d'un appel formé contre un jugement prud'homal alors que la société est en redressement judiciaire ?
Principe retenu
L'affaire est radiée du rôle lorsque la partie la plus diligente ne justifie pas avoir mis en cause l'AGS dans le délai imparti, conformément aux articles 381 à 383 du CPC et R.1452-8 du code du travail. La radiation peut être suivie d'une péremption si les diligences ne sont pas accomplies.
Faits clés
- Appel interjeté par [F] [Q] [P] contre un jugement du Conseil de Prud'hommes de Meaux du 15 septembre 2022
- La société [1] a été placée en redressement judiciaire par jugement du Tribunal de commerce de Bobigny du 11 mars 2026
- Des mandataires judiciaires et administrateurs judiciaires sont intervenus volontairement
- Une ordonnance de révocation de la clôture du 3 avril 2026 a renvoyé l'affaire à la mise en état pour mise en cause de l'AGS dans un délai de deux mois
- Aucune justification de l'exécution de ces diligences n'a été fournie à la date du 9 juillet 2026
Articles cités
Dispositif
Motivations de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une radiation du rôle ?
Pourquoi l'AGS doit-elle être mise en cause ?
Quel est le délai pour mettre en cause l'AGS ?
Que se passe-t-il si l'affaire est radiée ?
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Quels sont les articles applicables ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement